硬化地面家白蟻防治研究
隨著城市日益發(fā)展，長江流域曾經(jīng)對房屋結(jié)構(gòu)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅的臺灣乳白蟻，由于磚木結(jié)構(gòu)房屋的減少，如今已不再會造成大面積普遍性的危害，江蘇南部的大部分家白蟻分布區(qū)內(nèi)城市，每年發(fā)生家白蟻危害的次數(shù)都已相當(dāng)少，與城市房屋建筑結(jié)構(gòu)相適應(yīng)的，群體規(guī)模更小型化的散白蟻成為優(yōu)勢種類。
但是，城市化進(jìn)程并沒有完全消除家白蟻的生存空間，在一些老城區(qū)，不少磚木結(jié)構(gòu)房屋由于歷史原因得以保留，使白蟻仍可以成區(qū)域的存在，例如，南京的寧海路一帶民國歷史建筑群，全部為磚木結(jié)構(gòu)房屋，雖歷經(jīng)白蟻防治工作者多年的滅治，大幅度降低了白蟻的種群密度，但每年仍有個別房屋發(fā)生家白蟻危害，證實該區(qū)域家白蟻長期存在。此外，一些新建的鋼筋混凝土、磚混現(xiàn)代建筑，由于各種原因沒有進(jìn)行白蟻預(yù)防施工處理或預(yù)防措施已失效，而使野外環(huán)境中仍存在的家白蟻再次進(jìn)入建筑物內(nèi)危害，例如，近年來日益增多的小產(chǎn)權(quán)房，未經(jīng)過正常批建程序，也未經(jīng)過白蟻預(yù)防處理，建成投入使用沒幾年就早早發(fā)生了白蟻危害。另一方面，城市公共設(shè)施、道路建設(shè)的日趨完善又使受危害房屋的地表面多為水泥地，且房屋間相互隔離，業(yè)主配合防治的積極性差別很大，在較大面積上全面剿殺整巢家白蟻的傳統(tǒng)方法難以開展實施，因此，近年來，在城市家白蟻防治工作中出現(xiàn)了家白蟻發(fā)生頻率不高但防治難度加大的情況。
通過對近年來發(fā)生的多起城市建筑家白蟻危害情況的總結(jié)，發(fā)現(xiàn)還是有一些共性的特點：
一、是以磚混結(jié)構(gòu)建筑危害發(fā)生率較高，鋼混結(jié)構(gòu)發(fā)生率較少。主要原因在于磚混結(jié)構(gòu)房屋的結(jié)構(gòu)致密程度要小于鋼混結(jié)構(gòu)，白蟻（不論是家白蟻或是散白蟻）侵入磚混結(jié)構(gòu)建筑物的機(jī)會相對更多。
二、是室內(nèi)可能有較大型的副巢，但主巢通常在室外。這種情況尤以磚混結(jié)構(gòu)建筑較為明顯。在防治過程中，我們曾多次在室內(nèi)起獲真徑超過50厘米的巢體，但無一主巢，主巢通常存在于室外不遠(yuǎn)處，室內(nèi)輕質(zhì)夾墻、地柜、壁櫥等位置是構(gòu)筑副巢的高發(fā)位置。分析認(rèn)為，現(xiàn)代磚混建筑適宜白蟻筑巢的內(nèi)部空間狹小，水泥地面、墻面又在一定程度上阻礙了汲取水源和白蟻的活動，因此家白蟻通常將主巢構(gòu)筑于室外便于取水，室內(nèi)副巢則是白蟻侵入建筑的“前進(jìn)基地”，方便整個巢群取食和擴(kuò)大活動空間。05年南京江北鐵路某宿舍區(qū)夾墻內(nèi)破獲的副巢，07年南京堯化門某住宅區(qū)起獲的地柜下副巢均是這樣的特點。
三、家白蟻在現(xiàn)代建筑中不局限于底層房屋，盡管大多數(shù)情況下仍是底層房屋受到較嚴(yán)重的侵害，但是由于副巢的“支撐”作用，有利于白蟻群體活動空間的進(jìn)一步擴(kuò)大，且磚混結(jié)構(gòu)室內(nèi)有時木質(zhì)材料較少，家白蟻向高空拓展活動空間的案例也不在少數(shù)。06年在南京能仁里住宅區(qū)，某六樓居民家中發(fā)生家白蟻活動的情況，也是迄今記錄到的本地家白蟻活動最高樓層。
由于現(xiàn)代建筑結(jié)構(gòu)致密堅固的特點，以及室內(nèi)外地面基本均為硬化水泥地，給傳統(tǒng)的巢殺帶來了很大的麻煩，主要體現(xiàn)在：
一、是外露跡象少，白蟻活動更趨隱蔽，導(dǎo)致化學(xué)水劑防治甚至粉劑滅殺都難以奏效。家白蟻群體規(guī)模一般較大，取食點多，傳統(tǒng)防治方法一般都是通過多點噴粉傳毒達(dá)到滅殺效果，但是在混凝土房屋中，家白蟻的外露活動點并不多，特別是在民宅中，套型間隔的限制使某一兩戶受害居民家中的白蟻活動點也僅幾個，蟻道中能找到的白蟻數(shù)量相對來說很少，因為噴粉傳毒也未必能取得良好效果。
二、是找巢困難，由于起獲的基本是副巢，甚至無巢，民宅中往往僅一兩戶受害嚴(yán)重的業(yè)主會積極配合，而其他未明顯發(fā)生蟻害的居民配合防治的積極性不高，因此在一幢磚混樓房中，通常是不可能通過對整個建筑的底層白蟻活動情況來分析判斷蟻巢位置，這使過去傳統(tǒng)查殺磚木結(jié)構(gòu)房屋家白蟻危害的找巢方法面臨挑戰(zhàn)。2005年在南京下關(guān)地區(qū)的一次白蟻調(diào)查中，某居民樓底層家白蟻活動旺盛，多戶受蛀，但是追蹤到幾戶重點住宅時都沒有業(yè)主的配合，找巢不能進(jìn)行下去。
三、是地面硬化，室內(nèi)外追蹤更困難；室內(nèi)水泥地面不可能破壞，不像過去的架空地板或夯土鋪磚的那些舊式住宅，可以較方便的查找地下白蟻活動的蹤跡，而室外現(xiàn)在多半也是水泥道路，從室內(nèi)查找到室外想追蹤主巢，往往需要跳過很大一段硬化地面，使找巢的難度進(jìn)一步加大。
四、是替代粉劑的效力遠(yuǎn)不如滅蟻靈、亞砷酸鈉等，傳毒效果不佳。隨著滅治藥劑的不斷升級換代，環(huán)保性提高的同時，粉劑的傳毒能力并沒有同時保持，某些藥粉或是致死太快，或是殺白蟻活性不夠，提高濃度又出現(xiàn)拒食、驅(qū)避等情況，使滅治效果進(jìn)一步下降。
根據(jù)近年來在防治城市現(xiàn)代建筑家白蟻危害工作中的總結(jié)，加之監(jiān)控誘殺技術(shù)隨著中國白蟻防治氯丹滅蟻靈替代示范項目的開展而受到空前的重視和推廣應(yīng)用，商用餌劑系統(tǒng)產(chǎn)品進(jìn)入白蟻防治領(lǐng)域，對防治城市家白蟻危害是極大地補(bǔ)充，較為有效地防治措施綜合如下：
一、破獲副巢＋化學(xué)防治，極大地破壞白蟻群體原有的活動空間，有效地殺滅白蟻整群中很大部分，使之受到重創(chuàng)，加速整個巢群的衰弱，家白蟻的分群及補(bǔ)充繁殖蟻的產(chǎn)生不如散白蟻隨意，毒殺措施即使不能滅巢，在一定程度上也可以延緩家白蟻群體的發(fā)展，特別是破獲重要的大型副巢時，整個群體將顯然在很長時間內(nèi)難以恢復(fù)，甚至轉(zhuǎn)移活動范圍。
二、餌劑技術(shù)的應(yīng)用，即使在較少的活動取食點上應(yīng)用，在較長防治時間后亦可獲得效果。當(dāng)前的示范項目中使用的一些商品化餌劑系統(tǒng)，已證實對家白蟻有較好的防治效果，當(dāng)活動跡象外露點不多時，通過在餌站內(nèi)反復(fù)投放餌劑，也可以達(dá)到滅巢的目的。例，2009年在南京江寧湖熟鎮(zhèn)某民宅內(nèi)，僅一戶居民家中發(fā)現(xiàn)家白蟻活動，通過反復(fù)在幾個集中的餌站內(nèi)連續(xù)三至四次投放餌劑，很明顯看到蟻群衰亡的幾個重要指標(biāo)陸續(xù)出現(xiàn)；同年，在南京鐵心橋某別墅，僅在客廳中的幾個餌站內(nèi)多次投放餌劑，大約兩到三個月后，很明顯整個群體也被滅殺。
三、室外破獲主巢。當(dāng)室外找巢條件適宜時，亦可找到主巢，并用非驅(qū)避性粉劑滅治，是最接近傳統(tǒng)的查殺方式，通常都可以獲得滿意效果。2006年在南京夫子廟地區(qū)某學(xué)院內(nèi)，室外環(huán)境中一個樹樁附近發(fā)現(xiàn)家白蟻主巢，即采取該方法滅殺。
四、驅(qū)避性化學(xué)預(yù)防，容忍白蟻群體在建筑物周圍的長期存在。當(dāng)各種措施都不太奏效的情況下，考慮到家白蟻群體規(guī)模大、室內(nèi)環(huán)境不太容易單獨生存下來的特點，采取多點噴施驅(qū)避性化學(xué)藥劑滅殺，并在室外噴施藥劑構(gòu)成毒土帶，將家白蟻群體驅(qū)離建筑物亦不失為方法之一，該方法要求化學(xué)藥劑噴施技術(shù)水平高，但持效期不長，且需要容忍可能的白蟻群體長期在附近存活，缺點是一旦藥劑失效，建筑物內(nèi)環(huán)境適宜時，家白蟻再次入侵的可能性相當(dāng)大。
根據(jù)實際情況，上述方法亦可綜合采用，方能取得較佳的防治效果。
來源于：因特網(wǎng)
